20211210第19期 教學督導簡報《校級督導員-蘇小勤》
添加時間:2021-12-10本學期第一次擔任校級督導,作為一名小萌新,懷著惴惴不安的心情的結束了一個學期的督導工作,依據《東海職院質管〔2021〕14號——2021-2022學年第一學期學校督導工作基本要求及工作任務》的文件精神和《東海職院質管〔2021〕13號——2021-2022學年第一學期教學質量管理辦公室工作計劃》的要求,開始了第一次當校級督導的初體驗。
現將本學期的督導的一些感受和大家交流一下。
一、關于督導
因為今年廈門特殊的情形,剛開學不久后疫情爆發,新生們軍訓完就開始了線上教學,而且我們學校還處在同安。所以軍訓完,學生們開始關于線上上課,心里比較恐慌。我們根據質管辦的要求,在線上督導中,大家的重心都在“導”上,而不是實質的“督”。線上督導中,很多老師也在急時疏緩學生們的情緒。在全體師生的共同努力下,我們終于戰勝了困難,迎來了線下復課。
在線下督導中,作為督導小萌新,發現似乎很多老師對于校級督導員的檢查比較抗拒。很多老師們對督導存在一些偏見,誤認為督導就是給老師挑刺.找問題,無形之中扭曲或放大了“督”的作用,而忽視了“導 ”的價值。所以該如何體現“導”的價值呢?這或許是扭轉這些錯誤認識的關鍵。
在本學期的督導工作中,我發現督導的職責是為了真實掌握學校、老師在教育教學工作中存在的問題,以便更好的督促和解決問題。
二、日常巡課
面對復雜多變的疫情形勢,我們學校期初基本上進行的是線上上課。在線上課程期間:關于學生部分,在網課的巡查中,學生基本能按時到課。學生通過QQ、學習通、騰訊課堂等渠道和老師進行互動。新生參與網課的熱情程度比老生更加的積極,提問與搶答的反應也更為迅速。老生在上網課的期間,參與度比較低,甚至有的班級老師提問了,也沒有學生參與。
隨著線下復課后,在每月的一次日常巡查中發現,學生基本能按時到課,參與的積極性比較高。但個別大班的課程人數較多,教師不好把控,學生開小差的比較多;有的大三老生班級只有7個人,也單獨開設了專業課,整體上課效果差,老師很難互動,學生只是為了應付到課。
部分學院的學生上課穿拖鞋,隨意在走廊抽煙。甚至每到下課就聚集一堆的學生在樓道抽煙,非常影響整個學校氛圍;實訓課程學生的參與度明顯更高,理論課程要吸引學生的興趣點比較難;21五年專,上課上交手機的習慣,很適合在五年專當中推廣,學生的注意力明顯提高了很多。
關于教師部份:大部分老師備課充分,講解詳細,理論扎實,在課堂把控中也能及時調節課堂氣氛并調整教學方法。但部分新老師經驗不足,在教學中重難點不突出,純粹念PPT,對與課堂比較難于掌握,還需要以老帶新,多加磨練和學習。
三、聽課情況
本學期共聽課14次,其中專任教師9名,兼任教師5名。
教師上課都能提前到班級,正常開展教學活動。所有老師上課都有使用“學習通”,用于簽到、討論、提問、布置作業等。整體的聽課情況良好,老師們的課前準備都比較充分,整體課堂調動良好。
但有些實訓室教室電腦數量較少,個別專業課班級人數較多,無法滿足每個學生的需求,對于老師專業課程的開展影響較大;個別實訓室地板泡水嚴重,地板沒有及時修復;個別實訓室隔音效果較差,不同專業上課會互相影響;個別實訓室教室太小,對于整個班級開展實訓比較難;有的多媒體教室投影效果差,窗簾缺失時間較長;個別院部的教室衛生整體較臟;個別大三專業人數較少,開展課程效果不佳。
以上,是我本學期作為校級督導的一點感受,希望能和各位老師們共同交流學習,一同成長。
供稿人:思政教學部 蘇小勤
報:校領導 送:教務處、各二級院(部)
廈門東海職業技術學院教學質量管理辦公室 2021年12月10日印發